Ett av de huvudsakliga målen med att införa den svenska spellagen 2019 var att få spelare att välja bort utländska alternativ och spela på casinon och spelbolag med svensk licens. Begreppet kanalisering beskriver hur stor andel av spelandet som faktiskt inträffar på den svensklicensierade spelmarknaden.
Hur den svenska spelmarknaden såg ut innan spellagen
På tidigt 2000-tal dominerades den svenska spelmarknaden av ett fåtal aktörer som hade ett särskilt tillstånd från statligt håll. Svenska Spel hade också sedan lång tid tillbaka ett monopol för att driva casinon, men förutsättningarna förändrades när Sverige gick med i EU. Kanske framförallt när Malta också gick med i EU 2004.
Fler och fler spelare valde att spela på online casinon och spelbolag med licens på Malta, vilket utmanade det svenska monopolet. Därav infördes den nya spellagen 2019 som skulle tillåta fler betting sider och nätcasinon på den svenska marknaden, men nu under regelverket som den svenska licensen medförde.
Tanken med det nya regelverket var att styra bort svenska spelare från att spela på casinon och spelbolag med utländsk licens och istället omsätta sina pengar hos svensklicensierade alternativ. Det har än så länge varit blandade resultat, men från statligt håll har målbilden på 90% kanalisering inte uppnåtts ännu.
Så har kanaliseringen utvecklats på 20-talet
Redan år 2020 kom den första rapporten om kanaliseringsgraden från Copenhagen Economics som då landade på mellan 81–85 procent, där det tidigt gick att konstatera att kanaliseringsgraden var högre för betting och sportspel än vad den var för spel på casino. Det är en trend som har hållit i sig under senare år och som snarare har tilltagit än minskat.
Både SKOP och ATG gjorde undersökningar 2023 som visade på en nedgång, SKOP landade i att kanaliseringsgraden låg på 77% medan ATG kom fram till en siffra på 70–82%. I ATG:s rapport var kanaliseringen för casinospel också betydligt lägre på 59–74%.
ATG släppte också en ny rapport 2025 som visade att läget var relativt oförändrat på 69–82% med 59–74% för spel på casino återigen. Spelinspektionens rapport har däremot visat högre siffror på upp till 86% för den svenska spelmarknaden i stort.
Skillnaden mellan sportspel och online casinon
Det är slående skillnader i kanaliseringsgraden mellan sportspel och spel på online casino i nästan samtliga rapporter. De som är intresserade av sportspel är alltså betydligt mer benägna att välja ett spelbolag med svensk licens än de som är intresserade av casinospel.
Detta kan delvis förklaras med tillgängligheten, redan i rapporten från Copenhagen Economics 2022 kunde de konstatera att casinon utan svensk licens var betydligt mer lättillgängliga än vad utländska alternativ för sportspel och kategorier som bingo, trav och lotterier var. Det är inte heller en trend som har avtagit med åren.
En annan faktor är att kanalisering mäter omsättning, inte spelarantal. Den minoritet som framförallt spelar på online casino utan svensk licens omsätter i regel mer än vad de spelare som spelar på svensklicensierade casinon gör. Casinon utan svensk licens har också möjlighet att erbjuda VIP-program och andra fördelar för de som omsätter stora summor pengar, vilket den svenska spellagen förhindrar genom begränsningar för bonusar och spelansvar.
I vissa fall kan svenska spelare också lockas till alternativ utan svensk licens på grund av att det saknas alternativ på den svenska spelmarknaden. En betydande del som väljer att spela på utländska alternativ gör detta för att de erbjuder så kallad skinbetting, vilket är en valuta inom gamingvärlden som det går att spela med hos vissa spelbolag och casinon utan svensk licens.
Lämna ett svar