Yanira Alvarez, en lottovinnare från Kalifornien, har nyligen vunnit en av de största Powerball-jackpottarna på $1.08 miljarder. Efter att ha valt att ta ut sin vinst i en engångssumma, kommer hennes totala belopp att reduceras betydligt på grund av federala skatter. ”Stora Powerball-vinnare får chansen att välja mellan att ta hem en engångssumma eller årliga utbetalningar över flera år,” rapporterar The U.S. Sun.
Alvarez står inför en snäv tidsfrist på endast 24 timmar för att ordna skattebetalningen för 2023 års säsong. Trots att Kalifornien inte tar ut någon extra statlig skatt på lottovinster, vilket är till hennes fördel, kommer den federala skatten att ha en betydande inverkan på hennes slutliga utbetalning. Efter att ha valt engångssumman på $558.1 miljoner, före federala skatter, kan Alvarezs vinst minska med ytterligare cirka $133.9 miljoner efter en 24% federal skattesats. TaxAct påpekar att ”Lottovinster över $5,000 beskattas med 24% så Alvarez skulle kunna förlora ytterligare cirka $133.9 miljoner.”
En annan lottovinnare, Theodorus Struyck, som också är från Kalifornien, kan möta en liknande skattesituation med sin vinst på $1.7 miljarder. Om Struyck skulle betala den högsta federala skattesatsen på 37%, kan hans förlust uppgå till omkring $620,000.
Dessa fall belyser de skattemässiga konsekvenserna av att vinna stora summor på lotteri i USA, där vinnarna måste navigera genom komplexa skatteregler och tidsfrister för att säkra sina vinster.
Skattekonsekvenser för Powerball-jackpottvinnare
Vinnare av den amerikanska Powerball-jackpotten ställs inför ett viktigt val: engångssumma eller årlig annuitet. Valet har stor inverkan på skattesituationen. Engångssumman beskattas högre direkt, medan annuiteten beskattas årligen.
- Engångssumma: Högre initial skattesats; cirka 37%
- Annuitet: Beskattning baserad på årlig inkomst
- Annuitetsperiod: Genomsnittligt 30 år
- Finansiell rådgivning: Rekommenderas för att fatta välgrundat beslut
Statistik visar att ungefär 70% av vinnarna väljer engångssumman. Det är dock inte känt hur många som rådgör med en finansiell rådgivare. Med tanke på de komplexa skattereglerna och de långsiktiga ekonomiska konsekvenserna är professionell rådgivning att föredra.
I ljuset av Alvarez och Struycks fall, blir det tydligt att ett genomtänkt beslut kan göra skillnad på hundratals miljoner dollar. Rätt vägledning är avgörande för att maximera vinsten efter skatt.
Lämna ett svar